Мусорная реформа должна быть приостановлена
09 июня 2022
Реформу обращения с отходами производства и потребления, которую в народе называют "мусорной", необходимо отменить, поскольку она не оправдала себя. Убедиться в этом на своем опыте могут жители Воткинска и Сарапула, где местные власти ничего не могут поделать со стихийными свалками, а региональный оператор по обращению с отходами ссылается на то, что его обязанность – только опорожнять мусорные контейнеры.
Основной причиной происходящего являются разночтения норм федеральных законов об обращении с отходами и пробелы в муниципальных правовых актах. Сейчас региональные операторы не обязаны вывозить отходы, которые находятся вне контейнеров, а также крупногабаритный мусор. Но отходы оказываются на земле, чаще всего, именно потому, что немногочисленные мусорные баки переполняются раньше, чем к ним приезжает мусоровоз.
Между тем, глава "Российского экологического оператора" Денис Буцаев анонсировал повышение тарифов на вывоз мусора еще на 5 процентов. Ссылаясь на влияние санкций, регоператоры запросили у Правительства субсидии на 50 млрд рублей. Вся мусорная реформа служит интересам этих ненужных посредников, деятельность которых кроме повышения тарифов ничего не дает. Более 90% отходов по-прежнему свозятся на свалки, число которых растет. Счетная палата третий год указывает на неэффективность реформы.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ изначально выступала против мусорной реформы, неоднократно призывала к ее заморозке, ликвидации регоператоров и пересмотру тарифов, а также вносила в ГД ряд инициатив о стимулировании раздельного сбора и переработки отходов.
Пора приостановить мусорную реформу и выработать новую государственную стратегию в этой сфере. Тарифы должны рассчитываться из фактического объема вывозимых отходов. У граждан и предприятий должна быть возможность заключать прямые договоры на вывоз отсортированных отходов и добиваться за счет этого снижения платы. Создавать и финансировать цивилизованную систему обращения отходов обязано государство, перекладывать эту задачу на население недопустимо.