В конце июня завершилась работа шестого созыва российской Госдумы. Накануне Президент РФ Владимир Путин высоко оценил деятельность депутатов. Пять из них были удостоены государственных наград. в их числе депутат Госдумы от Удмуртии, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в республике Виктор Шудегов.

– Виктор Евграфович, согласно Указу Президента РФ, Вам вручена медаль ордена "За заслуги перед Отечеством". О каких именно заслугах в первую очередь идёт речь?

– Напомню, что наград в этот раз удостоено всего лишь пять депутатов Госдумы. Ранее к Дню России различные грамоты, медали и ордена получали десятки моих коллег.

Награда мне была вручена за главную заслугу – активную законотворческую деятельность и многолетний добросовестный труд. За годы работы в Госдуме мной было внесено свыше 100 законопроектов. Каждый пятый из них стал в итоге законом. Многие инициативы пока так и остались не рассмотренными.

– При этом, насколько нам известно, представителями СМИ вам присвоен статус "законотворец"...

– Действительно, согласно данному рейтингу, ваш покорный слуга входит в топ-30 депутатов от оппозиционных партий. Статус "законотворец" присваивается авторам самых важных по социальной значимости законопроектов. По сути, это показатель эффективности депутата. И данном списке я нахожусь выше, чем, например, Владимир Жириновский. Что в принципе логично: одно дело – быть медийной личностью, другое – заниматься разработкой социально значимых законов.

Среди них, кстати, есть и законопроект, подготовленный по просьбе жителей Воткинска. В этом городе я провёл встречу с работниками детского сада. Они рассказали, что в отличие от школьных учителей вынуждены работать за небольшие зарплаты. Так, воспитатель сегодня получает 9 тыс. руб. в месяц, нянечка – 6 тысяч... В итоге я дал им обещание, что внесу законопроект о повышении зарплат учебно-вспомогательного и младшего обслуживающего персонала. Что и сделал. Речь в документе идёт о росте сумм до уровня не ниже 200% и 150% от прожиточного минимума (соответственно).

– Всё чаще представители других партий и рейтинговые агентства строят прогнозы, касающиеся прохождения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Госдуму. Как Вы оцениваете эти заявления?

– Скажу прямо: у нас нет никаких сомнений в том, что наша партия пройдёт в Госдуму. Подтверждение тому – статистика. Последние выборы (избрание депутатов законодательных собраний в регионах) показали, что на первом месте по политическим предпочтениям у населения находится партия власти, а на втором – СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ или КПРФ (в зависимости от субъекта РФ). Разница в голосах за нашу партию и коммунистов в основном составила 1%.

Если же говорить о рейтингах на предыдущих выборах в Госдуму, напоминаю, что ранее в начале избирательных кампаний нам предрекали 3%. И при этом мы набирали 15, а то и 25%. Сейчас, в начале выборной кампании, официальный рейтинг партии составляет уже 7%. Делайте выводы.

Сегодня перед партией поставлена задача – занять не ниже второго места. Таким образом, мы должны обойти КПРФ. По некоторым позициям, конечно, у нас есть общие с коммунистами идеи и суждения. Но по ряду инициатив и законопроектов с КПРФ в Госдуме нет согласия.

А вообще меня смущают нападки других партий. Ещё 22 июня Президент России Владимир Путин заявил, что предстоящие выборы должны пройти "честно, открыто, в атмосфере взаимного уважения". Но в этот же день, как выяснилось, многомиллионным тиражом в городах страны стал распространяться компромат на СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ.

Мы прекрасно знаем, кто и с какой целью выпускает эти листовки. При этом я абсолютно уверен: к подобным заявлениям нужно относиться философски. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ нужна государству и избирателям, и этот компромат – ещё одно подтверждение тому.

Так или иначе, расстановка сил на политическом поле будет ещё меняться, в том числе во время дебатов. Вообще, если бы не было, например, Андрея Исаева, сложно представить, кого бы ещё могла "Единая Россия" в Удмуртии выставить в качестве оппонента представителям других партий. Безусловно, он умеет хорошо говорить, но его слова стоит "делить на десять".

– Как в целом оцениваете предстоящую кампанию? Будут ли громкие скандалы, будут ли активно использоваться "чёрные" методы агитации и "накрутки" голосов?

– Думаю, да. Призывы Владимира Путина вряд ли услышат. Так же партии и кандидаты будут пользоваться "чёрными" технологиями, так же будут пытаться подтасовывать результаты и т. д.

За доказательством ходить далеко не надо – недавно был проведён праймериз "Единой России". И что мы увидели? Уже на этом этапе всплыли все недостатки предвыборной кампании. Даже внутри партии активно применялись сомнительные методы набора голосов. И это при том, что на праймериз был зафиксирован крайне низкий процент явки.

Я считаю, что данная цифра – это и есть реальный показатель поддержки электоратом "Единой России". При таком проценте ясно одно – конкуренция предстоит жесточайшая. Партия власти будет использовать административный ресурс, пытаться любой ценой сохранить свои позиции. И исход выборов, даже несмотря на видеонаблюдение на избирательных участках, будет решаться в момент подсчёта голосов.

В отличие от других партий, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда проводит предвыборную кампанию интеллигентно, без использования "грязных" технологий. Так будет и в этот раз. Но если нас станут "размазывать по стенке", то как минимум в Интернете мы будем вынуждены давать конкурентам жесткий отпор.

– В том числе и непарламентским партиям? Считаете ли вы, что у них есть шансы?

– Судя по всем прогнозам, что были озвучены всё теми же рейтинговыми агентствами, пока нет ни одной непарламентской партии, которая могла бы перешагнуть 5%-ный барьер на выборах в Госдуму. Думаю, что большая часть таких партий преследуют своим существованием одну цель – выгодное для партии власти перераспределение голосов. По сути, на выборах они разделят между собой часть оппозиционно настроенного населения, которое могло бы повлиять на результат парламентских партий левого фланга.

– А что скажете по поводу "Партии Роста"?

– Удмуртия – один из немногих регионов, где её видно. Во многом это связано с именем и статусом человека, которого мы видим сегодня на рекламных баннерах в городе. И всё. Что касается Ирины Хакамады, которая возглавила московский список партии, – вообще, на мой взгляд, неоднозначное решение. Если бы в своё время продолжил политическую карьеру и при этом оказался на её месте бизнесмен Михаил Прохоров, то партия имела бы больше шансов на успех...

– Есть ли среди инициатив СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ идеи, касающиеся поддержки бизнеса и развития экономики регионов?

– В нашей предвыборной программе "25 справедливых законов" прописаны инициативы, направленные на снижение налоговой нагрузки на бизнес – практически в три раза.

Есть ещё один важный момент. Когда наши конкуренты заявляют, что планируют добиться перераспределения налогов из федерального бюджета в пользу регионов, я говорю одно – это в принципе невозможно. Для этого необходимо переписать налоговое, бюджетное законодательство – огромная работа, сотни страниц поправок и изменений. И кто этим займётся?

– То есть логичнее не ждать федеральных денег, а научиться зарабатывать самим?

– Да. Но что мы видим сейчас? Компании, работающие в районах республики, регистрируются в Ижевске, а удмуртские предприятия – за пределами региона, в Москве и т. д. В итоге страдают местные бюджеты: налоги уходят в другую казну, а население при этом остаётся работать и жить на той же территории. То есть требуются как минимум те же средства на социальную сферу, а поступлений у муниципалитета или региона становится всё меньше и меньше.

– Каким может быть выход из этой ситуации?

– По мнению СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, необходимо делить налоги справедливо, чтобы они поступали в бюджеты обеих территорий – пропорционально проценту населения, проживающего в районе деятельности предприятия. К примеру, если 50% жителей села Завьялово работают в Ижевске, то те предприятия, на которых они трудятся, должны направлять половину отчислений именно в Завьялово. Или если крупная компания функционирует в Удмуртии и платит налоги в бюджет Москвы, то они, наоборот, должны оставаться у нас. Это один из, по сути, готовых законопроектов, с которыми идёт на предстоящие выборы СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.

– Были ли проанализированы ошибки партии, что были допущены в прошлых избирательных кампаниях?

– Безусловно. Например, мы не отслеживали распространение наших газет. А их, между прочим, массово скупали конкуренты. Хотя, как известно, было подписано соглашение за честные выборы. Сейчас печатной агитацией занимается команда из Москвы, проблема решена – многие горожане находят в своих почтовых ящиках партийную газету и наше издание "Домовой совет".

Кроме того, ранее мы практически не были представлены в соцсетях. Сейчас освоили это "поле" и активно работаем, в том числе продвижением занимаюсь и лично я. Каждый день рассказываю подписчикам и друзьям о важных событиях на своих страницах в "Фейсбуке", "Инстаграме", "ВКонтакте".

– А ещё недавно в Ижевске появился партийный Центр защиты прав граждан...

– Более того, он продолжит работу и после выборов. Такие центры созданы в 75 регионах России. Куратором работы ижевского подразделения являюсь лично я.

Я бы сказал, что центр – это аналог Министерства соцзащиты населения. В Ижевске, напомню, он работает с апреля этого года. Профессиональную юридическую помощь в нём могут получить пенсионеры, инвалиды, "дети войны", малоимущие и иные граждане. За три месяца к нам обратились более 700 человек. В основном их интересовали вопросы, связанные с получением льгот, жилищно-коммунального законодательства и т. д.

За помощью к нам приходят не только жители Ижевска, но приезжают и жители других городов, районов Удмуртии.

Досье

ВИКТОР ШУДЕГОВ

Заслуженный деятель науки Российской Федерации.

В 1975 году окончил с отличием Удмуртский государственный университет по специальности "Физика".

В 1980 году защитил кандидатскую, в 1994 году докторскую диссертации по специальности "Физика твёрдого тела".

1981-1999 годы – работа в УдГУ в качестве ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора, проректора по научной работе.

В 1999 году избран заместителем Председателя Правительства УР по социальным вопросам.

2001-2007 годы – Председатель Комитета Совета Федерации РФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии.

С 2007 года – заместитель Председателя Комитета Государственной Думы РФ по образованию.

Один из самых активных депутатов. Разработал и внёс на рассмотрение Госдумы свыше 100 законопроектов, направленных на борьбу с коррупцией и защиту интересов детей, их родителей, педагогов и пенсионеров.

Награждён Почётным знаком Государственной Думы РФ "За заслуги в развитии парламентаризма", почётными грамотами Совета Федерации, Госдумы, Правительства РФ.

Автор свыше 400 научных работ по проблемам науки, образования, социальной защиты населения, экологии, физики твёрдого тела, нанотехнологий.